連云港天華實(shí)業(yè)有限公司鐵路單開(kāi)道岔采購(gòu)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
2024-11-13 11:21:36來(lái)源:本站原創(chuàng) 字體大小:小 | 中 | 大
連云港天華實(shí)業(yè)有限公司鐵路單開(kāi)道岔采購(gòu)
公示時(shí)間:2024年11月13日-2024年11月18日,異議聯(lián)系人:史蕾,聯(lián)系電話:0518-82382753
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果:
據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人排序如下:
合同段 | 推薦中標(biāo)候選人 | 預(yù)期中標(biāo)價(jià)(元) | 綜合得分 | 備 注 |
項(xiàng)目名稱:連云港天華實(shí)業(yè)有限公司鐵路單開(kāi)道岔采購(gòu) | 中鐵寶橋(南京)有限公司 | 967400 | 93.10 | 第一中標(biāo)候選人 |
中國(guó)鐵建重工集團(tuán)股份有限公司 | 976920 | 92.29 | 第二中標(biāo)候選人 | |
中鐵山橋集團(tuán)有限公司 | 976500 | 90.63 | 第三中標(biāo)候選人 |
二、無(wú)效標(biāo)及其它說(shuō)明:
1、鐵科(北京)軌道裝備技術(shù)有限公司遞交的投標(biāo)文件里投標(biāo)函報(bào)價(jià)超出控制價(jià),不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知1.4.3無(wú)效標(biāo)情形(13)投標(biāo)價(jià)超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)上限或工期不符合招標(biāo)文件要求的。”依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法“3.評(píng)標(biāo)程序3.1 初步評(píng)審3.1.2 投標(biāo)人有以下情形之一的,其投標(biāo)作無(wú)效標(biāo)處理:(l)第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的。”
2、安徽中志軌道交通裝備制造有限公司遞交的投標(biāo)文件里未提供投標(biāo)產(chǎn)品的CRCC認(rèn)證證書,不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法“2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)2、本項(xiàng)目只接受制造商投標(biāo),不接受代理商投標(biāo),投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提供本產(chǎn)品CRCC認(rèn)證。”依據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法“3.評(píng)標(biāo)程序3.1 初步評(píng)審3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,作無(wú)效標(biāo)處理。”
3、經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致決定,對(duì)鐵科(北京)軌道裝備技術(shù)有限公司、安徽中志軌道交通裝備制造有限公司遞交的投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理。